måndag 11 januari 2010

Människosmugglare

Den här fick jag lite pisk för på nätet, det var på tiden. Jag kände mig kanske en aning hetsad, då min krönikörskollega Lasse S lyckats reta upp folk genom att föreslå statliga bordeller, till den grad att tidningen fick gå in och kommentera... Själv blev jag bara kallad sinnessvag, alltid nåt. Om fler klagar kanske jag svarar. Men inte om det bara är en...here goes:

Ett gäng afghanska pojkar hittades traskande i en snöig skog runt jul. Givetvis var det samvetslösa människosmugglare som dumpat dem i kylan. Vem annars? Någon dag och några tolkar senare visade det sig att de fem körts av tåget av en principfast konduktör, eftersom de saknade färdbevis. Upprört tal om SJ:s girighet och omänsklighet uteblev. Jag är inte ute efter konduktören. Han eller hon såg ett gäng mörka tonårskillar som försökte planka. Äsch, de låtsas alltid att de inte kan språket, kanske han/hon tänkte. Vad vet jag.

Däremot har jag en fråga- Är verkligen de där människosmugglarna alltid så onda? Så fort de kommer på tapeten står det någon upprörd samhällsföreträdare i rutan och påpekar ivrigt att det BARA handlar om pengar och att de inte bryr sig om flyktingarna ALLS. Så det så. Sanningen är kanske lite mer komplicerad. För det första: Jag tror inte att de som väljer att låta sig smugglas hit är så dumma att de betalar en smärre förmögenhet och riskerar livet för att få lite luftombyte. En del av dem har kanske smugglarna att tacka för sina liv. Dels för att de levde under hot eller i alla fall utan framtidstro där de befann sig, dels för att de överlevde själva smugglingen. Om jag själv hamnade i läget att jag måste betala mer eller mindre allt jag äger för att rädda mig själv eller någon i min familj skulle jag nog satsa kulorna på ett proffs som lyckats få igenom andra före mig, hellre än en glad amatör som jobbar ideellt. Man kanske spar en slant, men vad ska man med den om man dör?

De tjänar pengar. Ja. Det gör kirurgerna som räddar liv på operationsborden också. Det gjorde Oscar Schindler också. Eftersom världen är sådan att ett liv med framtidstro och ett utan ligger några timmar från varandra finns ett behov. Några tjänar pengar på det. En del är troligen bättre på det än andra, en del mer seriösa och andra mindre. En del skor sig i överkant, en del kan inte låta bli att hjälpa, en del gillar spänning. Som flykting har jag mer nytta av en enda bra smugglare med blandade motiv än tio som sitter hemma och tycker rätt.

Men den här verksamheten är ju illegal! Ja, enligt de lagar vi har satt upp just här just nu. För den som sitter i skiten gäller andra regler. Raoul Wallenberg kanske inte heller gick helt efter regelboken för vad en diplomat skulle syssla med när han utfärdade sina skyddspass. Och ja, jag vet att världen är full med elände, att många vill hit och att man kanske inte bara kan öppna dörrarna på vid gavel imorgon dag. I alla fall inte om vi ska ha kvar samma trygga och förutsägbara samhälle vi vant oss vid. Jag vet. Men nog är det fler än jag som tycker att det är lite skumt vad vi hyllar alla som hjälpte folk under andra världskriget medan en smugglare idag alltid är enbart profitör. Vi vet att det är många som vill hit, och lite rädda är vi att tappa kontrollen. Och lite skäms vi för det. Och då är det bekvämt att ha en syndabock, en som varit dum mot både oss och dem. Typ en människosmugglare. Stygga stygga dom.

1 kommentar:

michanek sa...

Ja det har du rätt i! Jag gillar att utmanas i mina tankebanor och inse att jag bara lallat med strömmen. Dina krönikor borde publiceras i större tidningar och läsas av fler. Grattis till flickan också, Cicci.